For camera lovers and photography enthusiasts
Nikon ZR's amazing capabilities
ニコンがついに動画分野で本気を出した！
Nikon ZRは、海外のクリエイターやカメラ専門メディアから非常に注目を集めており、現地レビューでは「REDテクノロジーとの融合による高品質なシネマカメラ」として高く評価されています。
高評価ポイント
RED社のカラーマジック＆コーデック：NikonがREDを買収したことで、Nikon ZRには「REDのカラーマジック」と呼ばれる色再現性や内部R3D RAW記録が導入されています。
指摘されている課題：
LCDやAF、メニューについて一部のレビュアーが「LCDがやや小さい」「IBIS（手ブレ補正）はソニーの上位モデルには及ばない」「AFは状況によってムラがある」「メニュー操作が独特で慣れが必要」といった細かな指摘をしています。
RAWファイルサイズが大きいものの「編集の自由度や画質面で十分に納得できる」「ストレージやワークフロー面で多少の工夫が必要」とも述べられています。
「Nikonが突然本格シネマカメラ市場に参入してきた衝撃」「REDとの統合は業界構造を変える可能性がある」
実際に使っている海外クリエイターの声
「REDシステムからの乗り換えを真剣に考えた」「6K RAWデータなのに扱いやすい」「持ち歩きやすいサイズでストリート撮影にも最適」など、プロ・アマ問わず多様なフィールドで好評です。
YouTubeやRedditでは映像製作現場で「低コストで本格映画作りができる新時代」とのコメントもあり、実機レビューの熱量が非常に高いのも特徴です。
総じて、Nikon ZRは「動画志向のカメラマンやシネマクリエイターにとって新たな定番候補」として、日本国外でも非常に高い評価と話題を獲得しています。
REDとは
REDは、ハリウッド映画やTV番組で多く使われてきた、米国発のプロ向けデジタルシネマカメラメーカーです。
Nikon買収の背景と狙い
Nikonは、2025年4月にREDを完全買収し、REDはNikonの100%子会社となりました。
REDの技術基盤（プロ用RAW圧縮記録、シネマ向けカラーサイエンス、高価値なブランド、およびハリウッドでの実績）を取り込むことで、Nikonは「一気にシネマ市場への参入」が可能となり、ビデオ・映画業界での信頼性とバリューチェーンを獲得しました。
Nikon側は、自社の光学技術、製造能力、安定したサプライチェーン、世界規模の販売網をRED製品に融合させることで、従来の写真・映像ファンから映画・放送業界まで「垂直統合型のプロダクト展開」を目指しています。
具体的な狙い／戦略
「Nikon ZR」のようなZマウントとRED技術統合モデルで、写真と映像のユーザー層の架け橋を築き、ユーザーの移行・成長投資を誘導する意図があります。
これにより、SONY・Canonが築いた「一貫した写真～映像～シネマ機材エコシステム」をNikonも展開できると考えられています。
REDの高品位RAW記録やカラーサイエンスがNikon製品にも反映され、今後のミラーレスやシネマ機にも「新世代品質」が広がる計画です。
この買収は、「映像／映画市場の本格的な覇権争いへのNikonの挑戦」であり、両社の強みを組み合わせた次世代機材の開発・展開がグローバルで期待されています。
ライバル機種との比較
Nikon ZRの主な競合シネマカメラは、Sony FX3、Canon EOS C50、およびCanon EOS C70です。以下に各機種との特徴・優劣を整理します。
Nikon ZRの強み
24MPフルサイズセンサーと6K RAW内部記録ができ、カラーグレーディングや高解像度編集に有利。
REDテクノロジーによる高品位なRAW記録（REDCODE）と色再現性がプロ評価。
価格が同クラス最安級で、コストパフォーマンスが圧倒的。
明るく大きな液晶モニターや優れた静音性、持ち運びの容易さでも評価。
Sony FX3の強み
低照度性能とダイナミックレンジでアドバンテージがあり、現場での信頼性も高評価。
4K 120pスロー／ノンクロップ、高感度撮影重視の現場ユーザーに最適。
また、
ネイティブレンズの豊富さとプロ機らしい拡張性も人気です。
弱み・注意点
高評価ポイント
RED社のカラーマジック＆コーデック：NikonがREDを買収したことで、Nikon ZRには「REDのカラーマジック」と呼ばれる色再現性や内部R3D RAW記録が導入されています。
この融合によって、映画制作や映像クリエイターに必要なシネマ品質が身近になったと評価されています。
動画性能：6K 60pの内部RAW収録、9種類まで選べるREDプリセットカラー、4K 120pやFHD 240pのスローモーション記録、シャッター角自動設定など、「プロ向けビデオ機として非常に競争力がある」といった評価が中心です。
機動性とユーザビリティ：コンパクトな筐体、パッシブクーリング（ファンレスでオーバーヒートしにくい）、被写体認識AFや5軸手ブレ補正なども好意的に受け取られています。
価格と競争力：米国などで「プロ仕様なのに$2,200はバーゲンプライスで、既存のSONYやCanonへの強力な対抗馬」と評されています。
動画性能：6K 60pの内部RAW収録、9種類まで選べるREDプリセットカラー、4K 120pやFHD 240pのスローモーション記録、シャッター角自動設定など、「プロ向けビデオ機として非常に競争力がある」といった評価が中心です。
機動性とユーザビリティ：コンパクトな筐体、パッシブクーリング（ファンレスでオーバーヒートしにくい）、被写体認識AFや5軸手ブレ補正なども好意的に受け取られています。
価格と競争力：米国などで「プロ仕様なのに$2,200はバーゲンプライスで、既存のSONYやCanonへの強力な対抗馬」と評されています。
購入を検討されている方は、下記の海外からの評価が参考になると思います。素晴らしい動画性能のカメラであることは間違いありませんんが、購入前にぜひご検討ください。
指摘されている課題：
LCDやAF、メニューについて一部のレビュアーが「LCDがやや小さい」「IBIS（手ブレ補正）はソニーの上位モデルには及ばない」「AFは状況によってムラがある」「メニュー操作が独特で慣れが必要」といった細かな指摘をしています。
RAWファイルサイズが大きいものの「編集の自由度や画質面で十分に納得できる」「ストレージやワークフロー面で多少の工夫が必要」とも述べられています。
「Nikonが突然本格シネマカメラ市場に参入してきた衝撃」「REDとの統合は業界構造を変える可能性がある」
と期待を込めた声も目立ちます。
実際に使っている海外クリエイターの声
「REDシステムからの乗り換えを真剣に考えた」「6K RAWデータなのに扱いやすい」「持ち歩きやすいサイズでストリート撮影にも最適」など、プロ・アマ問わず多様なフィールドで好評です。
YouTubeやRedditでは映像製作現場で「低コストで本格映画作りができる新時代」とのコメントもあり、実機レビューの熱量が非常に高いのも特徴です。
総じて、Nikon ZRは「動画志向のカメラマンやシネマクリエイターにとって新たな定番候補」として、日本国外でも非常に高い評価と話題を獲得しています。
REDとは
REDは、ハリウッド映画やTV番組で多く使われてきた、米国発のプロ向けデジタルシネマカメラメーカーです。
2005年設立以降、業界初の4K RAW収録カメラ「RED ONE」を皮切りに、8K対応モデルや独自RAWコーデック技術（REDCODE RAW）など、画質・色再現性・編集耐性に優れた製品群を展開し、ハリウッド監督や撮影監督にも愛用されています。
Nikon買収の背景と狙い
Nikonは、2025年4月にREDを完全買収し、REDはNikonの100%子会社となりました。
REDの技術基盤（プロ用RAW圧縮記録、シネマ向けカラーサイエンス、高価値なブランド、およびハリウッドでの実績）を取り込むことで、Nikonは「一気にシネマ市場への参入」が可能となり、ビデオ・映画業界での信頼性とバリューチェーンを獲得しました。
Nikon側は、自社の光学技術、製造能力、安定したサプライチェーン、世界規模の販売網をRED製品に融合させることで、従来の写真・映像ファンから映画・放送業界まで「垂直統合型のプロダクト展開」を目指しています。
具体的な狙い／戦略
「Nikon ZR」のようなZマウントとRED技術統合モデルで、写真と映像のユーザー層の架け橋を築き、ユーザーの移行・成長投資を誘導する意図があります。
これにより、SONY・Canonが築いた「一貫した写真～映像～シネマ機材エコシステム」をNikonも展開できると考えられています。
REDの高品位RAW記録やカラーサイエンスがNikon製品にも反映され、今後のミラーレスやシネマ機にも「新世代品質」が広がる計画です。
この買収は、「映像／映画市場の本格的な覇権争いへのNikonの挑戦」であり、両社の強みを組み合わせた次世代機材の開発・展開がグローバルで期待されています。
ライバル機種との比較
Nikon ZRの主な競合シネマカメラは、Sony FX3、Canon EOS C50、およびCanon EOS C70です。以下に各機種との特徴・優劣を整理します。
Nikon ZR | Sony FX3 | Canon EOS C50 | Canon EOS C70 | |
|---|---|---|---|---|
センサー | 24MP フルサイズ | 12MP フルサイズ | Super35 | Super35 |
最大動画 | 6K 60p RAW（REDCODE） | 4K 120p | 4K 60p | 4K 120p |
ダイナミックレンジ | 約11ストップ（4K） | 14〜15ストップ | 約13ストップ | 16+ストップ |
AF・手ブレ | 高精度AF、5軸IBIS | 信頼性高いAF、IBIS | DPAF（高精度）、IBIS無し | DPAF（高精度）、IBIS無し |
低照度性能 | 良好だがFX3より劣る | 非常に強い | 標準的 | 標準的 |
液晶モニター | 4インチ高輝度（1000nits） | 標準的 | 3インチ | 3.5インチバリアングル |
価格（北米） | 約$2,200 | 約$3,900 | $3,500前後 | $5,500前後 |
Nikon ZRの強み
24MPフルサイズセンサーと6K RAW内部記録ができ、カラーグレーディングや高解像度編集に有利。
REDテクノロジーによる高品位なRAW記録（REDCODE）と色再現性がプロ評価。
価格が同クラス最安級で、コストパフォーマンスが圧倒的。
明るく大きな液晶モニターや優れた静音性、持ち運びの容易さでも評価。
Sony FX3の強み
低照度性能とダイナミックレンジでアドバンテージがあり、現場での信頼性も高評価。
4K 120pスロー／ノンクロップ、高感度撮影重視の現場ユーザーに最適。
また、
ネイティブレンズの豊富さとプロ機らしい拡張性も人気です。
Canon EOS C50/C70の強み
放送・業務機としての堅実な性能や各種端子・冷却など機材拡張性。
実績あるDual Pixel AF、RAWワークフローとの親和性が放送制作で根強い評価。
放送・業務機としての堅実な性能や各種端子・冷却など機材拡張性。
実績あるDual Pixel AF、RAWワークフローとの親和性が放送制作で根強い評価。
弱み・注意点
Nikon ZRは低照度や過酷な現場ではFX3に一歩譲る。データレートが高く、ストレージ・ワークフロー負担は要注意。
ただし、FX3は6K記録やREDCODEのような編集耐性ではZRに及ばない。
Canon勢はフルサイズセンサー非搭載で、シネマライクなボケ感や高感度撮影ではフルサイズ機種に劣る。
ただし、FX3は6K記録やREDCODEのような編集耐性ではZRに及ばない。
Canon勢はフルサイズセンサー非搭載で、シネマライクなボケ感や高感度撮影ではフルサイズ機種に劣る。
などの指摘もあります。
総合的な評価
Nikon ZRは「6K RAWの高画質とコストパフォーマンスで動画重視層を強烈に惹きつけている」一方、「低照度や現場設計ではFX3、業務放送現場ではCanonも依然根強い」と言えます。映像制作の現場・用途ごとに選択肢が異なる状況ですが、「これからシネマ制作やプロ系YouTuberを目指す層に最も新しい選択肢」と評価されています。
総合的な評価
Nikon ZRは「6K RAWの高画質とコストパフォーマンスで動画重視層を強烈に惹きつけている」一方、「低照度や現場設計ではFX3、業務放送現場ではCanonも依然根強い」と言えます。映像制作の現場・用途ごとに選択肢が異なる状況ですが、「これからシネマ制作やプロ系YouTuberを目指す層に最も新しい選択肢」と評価されています。
今後の動画系カメラの命運を握るNikon ZRの売れ行き、評判に目が離せませんね。
0 件のコメント:
コメントを投稿