SONY a7シリーズ：選択ガイド

  For camera lovers and photography enthusiasts

The ultimate choice in Sony's A series.

SONY a7シリーズ:a7iiiか、a7ivか、a7vか？

SONYのa７の選び方

その「7」は、あなたを幸せにするか？

α7 III / IV / V、3つの時代が交差する今、選ぶべき1台

「フルサイズミラーレスなら、ソニーのα7シリーズを買えば間違いない」

カメラを始めようとする人、ステップアップを狙う人にとって、これはもはや定説です。しかし、いざ家電量販店やオンラインショップを覗いてみると、ある「壁」にぶつかります。

「III、IV、そしてV……どれを選べば正解なんだ？」

2026年現在、ソニーのスタンダード機は、もはや「最新こそが正義」という単純な物差しでは測れなくなりました。

α7 III： 伝説的なコスパを誇る「フルサイズの入り口」

α7 IV： 写真も動画も妥協しない「万能のスタンダード」

α7 V： AIの力で撮影体験を書き換える「次世代の旗艦」

価格差は最大で25万円以上。もし、オーバースペックな最新機を買ってレンズ代に困ったり、逆に安さを優先して「撮りたい瞬間を逃すカメラ」を買ってしまったりしたら……。

その買い物は、最高の後悔になってしまいます。

本記事では、3世代すべてのモデルが併売されている今だからこそ知っておきたい、

「あなたが手にするべき真の1台」を見極めるための決断ポイントを徹底解説します。

スペック表の数字だけでは見えてこない、**「撮影現場で感じる決定的な違い」**を、あなたのライフスタイルに当てはめて読み進めてみてください。


ソニーのα7シリーズは、フルサイズミラーレスの金字塔として、現在3つの世代が併売・混在しています。

特に2025年末に登場した最新の α7 V が加わったことで、旧モデルとなった α7 IV や、未だに根強い人気の α7 III との間で「どれが自分に最適か」を判断するのは非常に難しい問題です。

本記事では、2026年現在の視点で、これら3モデルの決定的な違いと、後悔しないための決断ポイントを解説します。

3モデル・スペック早見表

まずは、主要なスペックの違いを一覧で比較しましょう。

機能	α7 III (2018)	α7 IV (2021)	α7 V (2025)
画素数	約2420万画素	約3300万画素	約3300万画素 (部分積層型)
画像処理エンジン	BIONZ X	BIONZ XR	BIONZ XR2 + AIユニット
AF性能	リアルタイム瞳AF(静止画)	リアルタイムトラッキング	AI被写体認識 (人/動物/鳥/虫/車/等)
連写速度	10コマ/秒	10コマ/秒	30コマ/秒 (電子シャッター)
背面モニター	チルト式	バリアングル式	4軸マルチアングル (チルト+バリ)
動画性能	4K 30p (8bit)	4K 60p (10bit/クロップ有)	4K 60p (全画素読み出し/クロップ無)
手ブレ補正	5.0段	5.5段	約8.5段
価格帯 (ボディ)	約18万円前後	約33万円前後	約44万円前後

各モデルの「ここが買い！」という決断ポイント

1. α7 V：最新のAI技術とスピードを求める「次世代派」

最新のα7 Vの最大の特徴は、フラッグシップ機譲りの AIプロセッシングユニット と 部分積層型センサーの搭載です。

異次元のAF精度： 従来の「瞳」だけでなく、骨格推定による姿勢の認識、さらに鳥や昆虫、車などあらゆる被写体を自動判別します。


4軸マルチアングルの利便性： 「スチル派はチルト、ビデオ派はバリ」という論争に終止符を打つ、α7R V譲りの最強モニターを搭載しています。


ブラックアウトフリー連写： 読み出し速度の向上により、電子シャッターでの高速連写が実用的になりました。

こんな人はα7 V： 「予算は問わない。最新のAI機能で撮影の失敗を極限まで減らしたい」「縦位置でも横位置でも使いやすいモニターが必須」「野鳥やスポーツなど動体を本格的に撮りたい」

2. α7 IV：仕事でも趣味でも外さない「バランス重視派」

α7 Vが登場したことで価格がこなれてきたα7 IVは、今でも「スタンダード」として非常に完成度が高い1台です。

3300万画素の絶妙な解像度： 風景からポートレートまで、トリミング耐性もありつつ扱いやすい画素数です。


安定した動画性能： 4K 60p（クロップあり）や10-bit S-Log3に対応しており、プロの現場でも現役で活躍しています。


操作性の完成度： グリップの深さやダイヤルの配置など、α7 IIIから劇的に改善されたボディ設計が魅力です。

こんな人はα7 IV： 「α7 Vは高すぎるが、α7 IIIでは性能不足を感じる」「写真も動画も5:5の割合で撮る」「趣味として一段上の画質と操作性を手に入れたい」

3. α7 III：圧倒的コストパフォーマンスの「賢い選択派」

発売から時間は経っていますが、「フルサイズで写真を撮る」という基本性能において、今なお十分すぎる実力を持っています。

2420万画素の良さ： データ容量が軽く、高感度耐性も優秀です。


圧倒的な安さ： 浮いた予算で「SEL24105G」や「SEL55F18Z」などの良質なレンズを1〜2本追加できます。


バッテリー持ち： 処理負荷が低いため、実は3モデルの中で最もバッテリーの持ちが良い傾向にあります。

こんな人はα7 III： 「初めてのフルサイズで、カメラ本体よりもレンズに予算を割きたい」「動体撮影は少なく、スナップや旅行、家族写真がメイン」「複雑な設定より、シンプルに良い写真を撮りたい」

迷った時の最終チェックリスト

迷いを断ち切るために、以下の項目に当てはまるものを選んでください。

被写体認識AF（鳥の瞳や乗り物）は必須か？
はい → α7 V
人物やペットで十分 → α7 IV / III

背面モニターはチルト（光軸上）がいい？バリ（自撮り対応）がいい？
どっちも欲しい！ → α7 V
自撮り・動画重視 → α7 IV
チルトで十分 → α7 III

動画で「4K 60p」を頻繁に使うか？
使う（しかも広角で撮りたい） → α7 V
使う（クロップされてもOK） → α7 IV
4K 30pで十分 → α7 III



結論としてのアドバイス

予算45万円出せるなら： 迷わず α7 V です。特にAI AFとモニターの利便性は、一度使うと戻れないほどの進化です。

賢い買い物をしたいなら： 現在、中古市場やセールで値下がりしている α7 IV が、性能と価格のバランスが最も優れています。

浮いたお金で旅行に行きたいなら： α7 III を選び、良いレンズを買いましょう。写真の感動はレンズで決まります。



ここまで、α7 III、IV、Vの3モデルを比較してきました。

最後に一つだけ、大切なことをお伝えします。 カメラ選びにおいて最も重要なのは、スペック表の数字を競うことではなく、**「そのカメラを持って外に出る自分が想像できるか」**という点です。

α7 IIIを選んで、余った予算で大切な人と旅行へ行き、最高の思い出を残す。

α7 IVを選んで、仕事も趣味もこれ一台で完結させるという安心感を得る。

α7 Vを選んで、今まで諦めていた被写体がピントの中に収まる感動を味わう。

どの選択肢を選んだとしても、ソニーのα7シリーズはあなたの期待に高いレベルで応えてくれるはずです。

なぜなら、この3機種はいずれも「その時代のスタンダード」として、世界中のフォトグラファーに愛されてきた名機だからです。

迷う時間は、あなたが自分の「撮りたいもの」と真剣に向き合っている証拠です。 

ぜひ、直感とライフスタイルを信じて、最初の一歩を踏み出してください。

あなたの新しいカメラライフが、素晴らしいシャッターチャンスに恵まれることを願っています。

結びに：スペックを超えて、あなたの「相棒」になる1台を!

必見！カメラ選びのポイント

 For camera lovers and photography enthusiasts

 Smart ways to buy a camera without making mistakes 

失敗しないカメラの買い方

カメラ選びは慎重に

カメラは決して安い買い物ではありません。今回は、 後悔しないためのチェックポイントを、カメラ初心者のために、徹底解説します。


スマートフォンで綺麗な写真が撮れる時代ですが、「もっと表現にこだわりたい」「趣味として写真を始めたい」と思った時、専用のカメラはかけがえのない相棒になります。しかし、カメラのスペック表は呪文のようで、何を選べば良いか迷ってしまいますよね。

この記事では、初心者から中級者に向けて、カメラ購入時にチェックすべき5つの重要ポイントを分かりやすく解説します。


パート１：目的別の選び方

「何のために買うのか？」が全ての出発点

カメラ選びで最も大切なのは、スペックよりも「あなたが何を撮りたいか」です。目的が定まれば、必要な機能がおのずと見えてきます。


1. 日常の記録、旅行、カフェでのスナップ

持ち歩くことが苦にならない「機動力」が最優先です。いくら高性能でも、重くて家に置きっ放しになっては意味がありません。

おすすめ: 小型軽量のミラーレス一眼、または高級コンパクトデジタルカメラ。

チェックポイント: 本体の重量、カバンへの収まりやすさ。スマホへの転送機能の使いやすさ。


2. 人物（ポートレート）、背景をボカした写真

スマホと決定的に違う「大きなボケ」を楽しむには、センサーサイズが大きく、明るいレンズが使えるカメラが必要です。

おすすめ: フルサイズ、またはAPS-Cサイズのミラーレス一眼。

チェックポイント: 「瞳AF（オートフォーカス）」の精度（人と動物、どちらに対応しているか）。背景をボカせる「単焦点レンズ」が充実しているメーカーかどうか。


3. 運動会、スポーツ、野鳥、乗り物

動く被写体を捉えるには「スピード」が命です。AFの追従性能と、連写性能が求められます。

おすすめ: AF性能に定評がある中級機以上のミラーレス一眼。

チェックポイント: 連写速度（最低でも秒間10コマ以上）、AFのトラッキング（追尾）性能、望遠レンズのラインナップ。

4. YouTube、Vlogなどの動画撮影

写真とは求められる機能が異なります。自撮りのしやすさや音声入力が重要になります。

おすすめ: バリアングル液晶（画面を横に開いて回転できる）を搭載したミラーレス一眼。Vlog特化モデルも増えています。

チェックポイント: 動画撮影時のAF性能、手ブレ補正の強さ、外部マイク端子の有無、4K動画の撮影時間制限。

パート２：フルサイズかそれ以外か？

センサーサイズは「画質と価格と重さ」のバランス

カメラの心臓部である「イメージセンサー」。このサイズが大きいほど高画質ですが、価格も高く、本体もレンズも大きくなります。主に3つの規格があります。

1. フルサイズ (Full-frame)

特徴: プロやハイアマチュアが愛用。最も大きなセンサー。

メリット: 暗い場所に強い（ノイズが少ない）、ダイナミックレンジが広い（白飛び・黒つぶれしにくい）、背景が非常に大きくボケる。

デメリット: 本体もレンズも高価で重くなりがち。

こんな人向け: 画質に一切妥協したくない人、本格的な作品作りをしたい人。


2. APS-C（エーピーエスシー）

特徴: エントリーから中級機に多い。フルサイズより一回り小さいが、十分大型のセンサー。

メリット: 画質、サイズ、価格のバランスが最高。フルサイズと同じレンズをつけると焦点距離が約1.5倍になるため、望遠撮影に有利。

デメリット: フルサイズに比べると、極端な暗所撮影やボケ量では一歩譲る。

こんな人向け: 趣味として本格的に始めたい大多数の人。コスパ重視の人。


3. マイクロフォーサーズ (Micro Four Thirds)

特徴: オリンパス（OM SYSTEM）やパナソニックが採用。APS-Cよりさらに小さい。

メリット: システム全体が圧倒的に小型軽量。強力な手ブレ補正を搭載しやすい。動画機能に優れた機種が多い。

デメリット: 暗所でのノイズは他2つに劣る。大きなボケを作るのは少し苦手。

こんな人向け: 旅行や登山で荷物を軽くしたい人、動画メインの人。

結論： 予算が許し、重さを許容できるならフルサイズは素晴らしい世界を見せてくれます。しかし、最初の1台としてはバランスの良いAPS-Cが最もおすすめです。

パート３：カメラの各スペックの見方

カタログの数字、ここだけ見ればOK

難解なスペック表の中で、特に重要な項目をピックアップします。


1. 画素数（MP / メガピクセル）

誤解: 「画素数が多い＝高画質」ではありません。

真実: 2000万〜2400万画素あれば十分すぎます。A4サイズへのプリントや、4Kモニターでの鑑賞でも余裕です。画素数が高すぎると（4000万画素以上など）、データ容量が巨大になり、PCの処理も重くなります。


2. ISO感度（常用ISO感度）

見方: 暗い場所でどれだけ明るく撮れるか、の指標。

ポイント: 「最大ISO感度」ではなく、ノイズが気にならない「実用的な感度」が重要。最近のカメラはISO 3200〜6400程度まで実用レベルです。レビュー記事などで実際のノイズ感を確認しましょう。


3. AF（オートフォーカス）性能

見方: ピントを合わせる速さと正確さ。

ポイント: 最近は「被写体認識」がトレンドです。人物の瞳、動物、鳥、車など、撮りたい被写体を認識して自動でピントを合わせ続けてくれる機能があるか確認しましょう。


4. ボディ内手ブレ補正 (IBIS)

見方: カメラ本体がブレを打ち消してくれる機能。

ポイント: 特に薄暗い場所でのスナップ撮影や、手持ちでの動画撮影で絶大な威力を発揮します。必須ではありませんが、あると失敗写真が激減します。

パート４：最初のレンズをどう選ぶか

「キットレンズ」の次は、世界を変える「単焦点」を

カメラはボディだけでは写真は撮れません。レンズが重要です。


1. とりあえずの「キットレンズ」

カメラボディとセットで売られているズームレンズです。広角から標準域をカバーし便利ですが、「暗い（F値が大きい）」ため、大きなボケを作りにくく、暗所も苦手です。「カメラってこんなものか」と誤解してしまう原因にもなります。


2. 魔法のレンズ「撒き餌（まきえ）単焦点」

絶対に一緒に買ってほしいのが、焦点距離50mm前後（フルサイズ換算）、F値1.8クラスの「標準単焦点レンズ」です。

特徴: ズームはできませんが、非常に明るく、背景がトロトロにボケます。しかも各メーカーが戦略的に安く設定（これが「撒き餌」の由来）しています。

メリット: 「スマホとは全然違う！」という感動を最も手軽に味わえます。写真が上手くなったように感じられ、撮影が楽しくなります。

結論： 予算があれば「ボディ単体 + 標準ズームレンズ + 標準単焦点レンズ」。予算を抑えるなら「レンズキット + 標準単焦点レンズ」の組み合わせがおすすめです。




パート５：どこで上手に買うか

新品だけが選択肢ではない。賢い買い方

カメラは高価な買い物です。どこで買うかで満足度も変わります。


1. 家電量販店・カメラ専門店（実店舗）

メリット: 実機を触ってサイズ感やグリップを確認できる。店員に相談できる。

デメリット: ネット最安値よりは高い場合が多い。

活用法: 購入前の最終確認の場として最適。ポイント還元率が高い時に狙うのも手。


2. ネット通販（Amazon、楽天など）

メリット: 価格が安いことが多い。手軽。

デメリット: 実物を触れない。初期不良時の対応が少し面倒な場合も。


3. 中古カメラ専門店（マップカメラ、フジヤカメラ、カメラのキタムラなど）

★最もおすすめの選択肢★

メリット: 新品同様の現行機種が数万円安く買えることもザラです。一世代前のハイエンド機を狙うのも賢い選択。

安心の理由: 日本の大手中古カメラ店は検品が非常に厳格です。「美品」「良品」ランクであれば、機能的な問題はほぼありません。保証も付いています。

ポイント: 浮いた予算で、より良いレンズや予備バッテリーを買うことができます。


まとめ

カメラ選びは、自分がこれからどんな写真を撮っていきたいかを想像する楽しい時間です。 完璧な一台を探しすぎて動けなくなるよりは、上記のポイントを参考に「これだ！」と思った一台を手に入れて、まずは撮影に出かけてみてください。撮れば撮るほど、自分に必要な機能がより明確に分かってくるはずです。良いカメラライフを！

Canon vs SONY : 新機種のホンネ

 For camera lovers and photography enthusiasts

Canon EOS R6 Mark iii vs SONY a7 V

結局どっちを買うか？　プロの対談

キヤノン R6 Mark III vs ソニー a7 V: 私ならどっちを推すか？


今回は、アメリカで日本のカメラをこよなく愛す二人の写真家に対談してもらいました。事前にスペック云々の話は、他で散々見聞きしたので、そこは飛ばして、他人に勧めるポイントに絞って、対談していただきました。

A氏: カメラ歴25年のベテランスポーツ写真家。信頼性と堅牢性、一瞬を捉える性能を重視。

B君: カメラ歴5年の若いポートレート写真家。解像感、色再現性、動画性能、新しい技術への適応性を重視。


【新世代機の期待】

A氏: いやぁ、B君。ついに噂の R6 Mark III と a7 V のスペックが公開されたね。この2機種が市場に出たら、また勢力図が大きく変わるかもしれない。


B君: Aさん、そうですね！　特に a7 V は、5年ぶりのナンバリング機として、ポートレート界隈でも大きな話題です。でも、Aさん目線だと、スポーツ撮影でこの2機、どう見えますか？


A氏: 私のフィールド、つまり一瞬のシャッターチャンスを逃さず、どんな悪条件でも確実に記録するという視点で見ると、R6 Mark III の方がわずかに安心感があるかな。


B君: へえ、それはなぜでしょう？ a7 V は5000万画素級のセンサーを積んで、新しいAIチップによるAF性能も大幅に強化されていると聞きますが。

【A氏の主張: 信頼性と速度のキヤノン】


A氏: 確かに a7 V の高画素化は魅力的だ。トリミング耐性が上がるのはスポーツでもメリットがある。しかし、私の経験上、キヤノン機の操作系の練り込まれ方とシステムの信頼性は、極限の状況下で頼りになるんだ。


シャッターのレスポンスとフィーリング: R6 系は、メカシャッターの耐久性と連写時のブラックアウトフリー性能が非常に安定している。動体撮影では、この撮影体験のスムーズさが重要なんだ。


トラッキングAFの粘り: R6 Mark III の進化した「ビークルAF」や「動物AF」は、被写体の動きが予測不能なスポーツシーンで、ソニーよりも一貫して被写体を捉え続ける粘りを感じるんだ。派手さはないが、外しにくい。


バッテリー持ちと堅牢性: R6 のボディは、防塵防滴性能も含め、過酷な環境での信頼性の実績がある。


A氏の結論: スポーツ写真家として、私はキヤノン R6 Mark IIIを推す。「確実な1枚」を「大量に」提供できる、システムとしての完成度が高いからだ。高画素より、信頼できる速度を選ぶ。


【B君の主張: 解像感と色表現のソニー】


B君: なるほど、Aさんの言う「極限の信頼性」は理解できます。ですが、私のメインフィールドであるポートレートやファッションの撮影では、求めるものが少し違います。私は断然、ソニー a7 Vを推しますね。


A氏: ポートレートで高画素を選ぶのは分かるが、それだけではない理由があるのかい？


B君: はい。まず第一に、5000万画素級センサーの解像感です。髪の毛一本、肌の質感、衣装のディテールを緻密に描き出せるのは、クライアントへの訴求力として非常に強力です。



ソニーカラーの進化: a7 V は新しい画像処理エンジンを搭載し、従来のソニーの課題だった**「人肌の色味」が大幅に改善**されたと聞いています。特に中間色のグラデーションの表現が滑らかになり、キヤノンに引けを取らない描写が期待できます。


新世代AI AFの柔軟性: a7 V のAIチップは、顔や瞳だけでなく、ポージング中の手の動きやアクセサリーなど、より多様な被写体認識ができるようになり、撮影の自由度が格段に上がります。


圧倒的な動画性能: 私の世代は動画の仕事も多く、プロキシ記録や4K 120pでのクロップレス撮影など、動画のワークフローを考慮した機能は a7 V の方が圧倒的に充実しています。


B君の結論: ポートレート写真家として、私はソニー a7 Vを推す。「表現の幅」を広げ、「高画質・高解像」という付加価値をクライアントに提供できる、未来を見据えた一台だからです。

【特筆すべきポイント】

R6 Mark III（A氏の推し）: プリキャプチャー機能の拡張（シャッターを押す最大1秒前から記録を開始）


a7 V（B君の推し）: ローリングシャッターを極限まで抑制した高画素センサー（電子シャッターでも歪みなし）


A氏: B君、この新しい R6 Mark III のスペックシートを見ていて、私が最も驚いたのは、プリキャプチャー機能の拡張だ。


B君: プリキャプチャーですか。連写バッファを利用してシャッターチャンスを遡って記録する機能ですよね。スポーツの現場でどう活用するんですか？


A氏: これが私の仕事では決定的なアドバンテージになるんだ。例えば、競泳のスタートや、鳥が飛び立つ瞬間、ゴールテープを切る一瞬。人間の反応速度ではどうやっても間に合わない「予測不可能な一瞬」がある。


A氏の主張（R6 Mark III）: R6 Mark III は、このプリキャプチャーがシャッターを押す最大1秒前まで遡って記録できるようになった。これは、「シャッターチャンスを物理的に逃さない」ことを意味する。確実性が求められるプロの現場では、この保険機能こそが最高の信頼性なんだ。


B君: なるほど、人間の限界を超えるための機能というわけですね。それはスポーツやネイチャーフォトでは強力です。しかし、僕の 推すa7 V の特筆すべき点は、その高画素センサーの完成度にあります。


A氏: a7 V の5000万画素級センサーのことだね。


B君: はい。特に革新的なのは、その高画素でありながら、ローリングシャッター現象を極限まで抑制している点です。


B君の主張（a7 V）: a7 V の新しい積層型に近い設計のセンサーは、電子シャッターを使っても、ゴルフスイングや電車のような高速な動きがほとんど歪まないんです。ポートレートでは風でなびく髪の毛、ファッション撮影では高速で動くモデルの動き。5000万画素のディテールを保持したまま、無音で、歪みなく一瞬を切り取れる。これは表現の自由度を大きく広げます。


A氏: 歪まない電子シャッターでの5000万画素はすごい。私の推す R6 Mark III のプリキャプチャーは、電子シャッターを使うとはいえ、歪みのリスクはゼロではないから、そこは a7 V の方が一日の長があるかもしれない。


B君: ええ。Aさんが「シャッターチャンスを逃さない」なら、僕は「シャッターチャンスを最高画質で、歪みなく捉える」ことで応えたい。どちらも、それぞれのプロのニーズを満たすための、技術の粋を集めた機能だと思います。

【視認性 vs. 緻密さのこだわり】
キヤノン R6 Mark III とソニー a7 V のモニター（背面液晶）の設計思想の違い


A氏: R6 Mark III の特筆すべきポイントは、やはりキヤノン伝統の「高輝度・高視認性」モニターだね。過酷なスポーツ現場では、太陽光に負けない見やすさが何より重要だ。


B君: Aさんの現場では、「光の中でも色と明るさが判断できる」実用的な視認性が命綱だと理解できます。一方で、僕が a7 V のモニターで注目しているのは、その「解像度の高さと、可動性の柔軟性」です。


A氏: 可動性となると、 R6 系と同じくバリアングル採用だろう？


B君: いえ、 a7 V は「バリチル」、つまりバリアングルとチルトの両方の機構を併せ持ったハイブリッドモニターを採用しているんです。これが僕の撮影スタイルにとって、非常に大きなアドバンテージになります。


a7 Vのこだわり（B君）：
高い解像度と色忠実度: a7 V の高解像度モニターは、5000万画素のディテールと色のトーンを正確に把握でき、クライアントへの信頼につながります。


バリチルの柔軟性: ポートレートでは、縦位置でのローアングルやハイアングル撮影が非常に多いんです。従来のバリアングルだと縦位置で使う際に使いにくいことがありましたが、バリチルなら縦位置でもチルトのように素早く角度をつけられる。これは、表現の自由度と撮影のテンポを両立させるための、ソニーの現場主義的なこだわりだと思います。


A氏: なるほど、縦位置でのチルト操作の利便性は、確かにバリアングル単体ではカバーしきれない部分だ。我々スポーツ写真家は横位置がメインだから、モニターは素早く展開できるチルトだけでも不自由はないが、ポートレートや動画では「縦位置のローアングルを素早く確認する」ニーズが高いんだね。

R6 Mark IIIのこだわり（A氏）： 

対して R6 Mark III のモニターは、最高輝度と反射防止性能を重視し、どんな過酷な環境でも設定確認を可能にするという、「プロの道具としての確実性」に全振りしている。可動性もバリアングルで動画にも対応しているが、基本は「過酷な現場で壊れにくい堅牢性」が優先されている。


B君: そうですね。Aさんが「確実な情報確認」を優先するのに対し、僕は「高精細な描写の確認」と「アングル設定の自由度」をモニターに求めている。この設計の違いこそが、両メーカーの顧客層へのこだわりを象徴していると思います。


【総括: 選択は「何」を撮るか】


A氏: 面白い対談だった。結局のところ、カメラ選びは「何を、どのように撮りたいか」に尽きるということがよくわかったよ。


B君: そうですね。Aさんにとっては、決定的瞬間を逃さない堅実な仕事道具として R6 Mark III が最適で、僕にとっては、表現力を高めるための高精細なクリエイティブツールとして a7 V が魅力的だと。


A氏: 今回の結論としてはまさにその通りだ。私の推しは R6 Mark III だが、もし私がポートレート専門なら a7 V に手を出すかもしれない。


B君: 僕も、もし一発勝負の報道カメラマンなら、Aさんの言う R6 Mark III の「信頼性」を最優先にすると思います。

A氏：いずれにしても、これら二機種は今後のカメラ業界の中軸を担う最重要ポジションにあると言える。どっちも売れると思うけど、最終的には自分が本当に撮りたいものを考えて選ぼうよってこと。

B君：同感です。詰まるところ相性の問題。風評に惑わされず、自分の感じるパッションを信じて選べば、決して後悔はしないんじゃないかな。

カメラ大安売りを見逃すな！

 For camera lovers and photography enthusiasts

Don't miss out on the end-of-year camera deals!

年末商戦：このカメラが狙い目だ！

2025年末シーズンおすすめのお買い得ミラーレスカメラ

2025年の年末シーズン（ブラックフライデーやサイバーマンデー、Amazonセールなど）は、カメラ市場で大幅割引が目立つ時期です。

特にミラーレスカメラは、フルサイズモデルからエントリーモデルまで在庫処分やキャンペーンが活発で、通常価格の20-30%オフになるケースが多いです。

以下に、予算帯別に今期の狙い目のお買い得モデルを５つ挙げます。

選定基準は、2025年11月時点のセール情報（Amazon、Best Buy、ヨドバシカメラなど）とレビューに基づき、性能・価格バランスの良いものを優先。おすすめ理由には、割引率やスペックのコスパなどを考慮しています。

なお価格は変動するので、最新を確認してください。

1. Canon EOS R100

（レンズキット：RF-S18-45mm f/4.5-6.3 IS STM）

目安価格（セール時）: 約5万円（通常7万円前後、Black Fridayで25%オフ）

初心者向けのAPS-Cセンサー搭載エントリーモデルで、2025年の売れ筋ランキング上位。

4K動画対応と軽量ボディ（約356g）が魅力で、スマホからのステップアップに最適。年末セールでBest BuyやAmazonが$499（約7.5万円）まで値下げしており、日本国内でもヨドバシのキャッシュバックキャンペーンと組み合わせると実質5万円台に。

フルサイズ未満だが、画質と手ブレ補正のバランスが良く、5万円以内の予算でミラーレス入門にぴったり。

撮影に自信がなくても、とにかくオートでいい写真が撮れてしまいます。将来的にステップアップして、フルサイズに進みたいなら、まずこのカメラで腕を磨いてみては？

X（旧Twitter）でも「手軽に高画質」との声多数。

2. Nikon Z fc

（レンズキット：NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR）

目安価格（セール時）: 約10万円（通常13万円前後、Amazon 48時間限定セールで20%オフ）

レトロデザインのAPS-Cミラーレスで、2025年のコンパクトカメラ部門で人気。4K動画・高速AF（209点）とスタイリッシュさが強みで、旅行やスナップ撮影に適した軽量ボディ（約390g）。Amazonのブラックフライデー先行セールでSpecial Editionキットが大幅割引され、楽天市場でもお買い得セットが10万円台前半に。ニコンZマウントの拡張性が高く、将来のレンズ追加がしやすい。X投稿で「デザインと性能のコスパ最高」と評価され、年末の在庫処分で狙い目。15万円以下の予算で本格派を求める人に推奨。

3. Sony α7 IV

（ボディのみ）

目安価格（セール時）: 約25万円（通常35万円前後、Cyber Mondayで30%オフ）

フルサイズセンサー搭載のハイブリッドモデルで、2025年のミラーレス売れ筋トップ。

33MPの高解像度、リアルタイムトラッキングAF、4K 60p動画がプロ級で、静止画・動画両用に優秀。

ヨドバシやAmazonのキャッシュバック（最大2万円）とBlack Friday割引で25万円台に到達し、欧州市場でも500ユーロオフの事例あり。

Xニュースで「ブラックフライデーの神割引」と話題。

フルサイズデビューに最適で、価格.comのユーザー評価も高く、投資価値が高い。

予算に余裕があれば、年末の大型セールで一気にステップアップを狙えます。




4. Fujifilm X-T50

（レンズキット：XC15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ）

目安価格（セール時）: 約12万円（通常16万円前後、Black Fridayで25%オフ）

APS-Cセンサー搭載のコンパクトミラーレスで、2025年のフィルム風カメラ部門で人気急上昇。

40MPの高解像度と20種類以上のフィルムシミュレーションが特徴で、JPEG直写りが美しいスナップ撮影に最適。軽量ボディ（約438g）とダイヤル操作の直感性が魅力。

米国ではPark CamerasやDaily Camera NewsのBlack Friday情報で$899（約13.5万円）まで値下げされており、日本国内のAmazonキャンペーンと組み合わせると12万円台に。

X投稿でも「フィルムライクな色味がセールで手に入るチャンス」と話題。

15万円以内の予算でクリエイティブな入門機を求める人に推奨。

5. Panasonic LUMIX S5 II

（ボディのみ）

目安価格（セール時）: 約18万円（通常25万円前後、Cyber Mondayで30%オフ）

フルサイズセンサー搭載のハイブリッドミラーレスで、2025年の動画カメラ売れ筋上位。24.2MP解像度、位相差AF、6K動画・4K 60p対応がプロ級で、Phase Detection AFの進化が静止画も強化。

コンパクトボディ（約714g）とLマウントのレンズ互換性が強み。

Camera TimesやCameraeggのCyber Monday roundupで$1,497（約22.5万円）まで割引され、ヨドバシのキャッシュバック（最大3万円）と併用で18万円台に到達。

Digital Camera Worldで「動画クリエイターの神機」と評価され、Xニュースでも「年末セールでフルサイズ動画が安く」との声多数。

動画重視のユーザー向けに、20万円以下の投資で将来性が高い選択と言えるでしょう。

まとめ

セールは11月28日（Black Friday）が本格化するので、メーカー公式サイトやAmazonの通知を活用してください。

これらのモデルは、2025年のセールで特に割引率が高く、性能面で後悔しにくい選択です。

購入時はメーカーキャンペーン（例: Canon/ Sony/ Nikonの返金制度）を活用し、Amazonやヨドバシのポイント還元をお忘れなく。

セール期間は11月下旬がピークなので、早めのチェックをおすすめします。

カメラを売って、カメラを買う

 For camera lovers and photography enthusiasts

Don’t Throw Away That Box: 

The Secret to High-Value Used Cameras

あなたのカメラを、高く売る方法

カメラは「使う楽しみ」と「資産価値」を両立できる道具

――中古で高く売るための心得と保管術

カメラというのは、趣味の道具でありながら、実は「資産」としての側面も持っています。

特に、DSLR（デジタル一眼レフ）やミラーレスカメラのような中〜上級機種は、新品で購入して数年使っても、中古市場でかなりの価格で売却できるのです。

これは、スマートフォンや家電と大きく異なる特徴です。
なぜなら、カメラの世界では「世代が古くても、性能的にまだまだ現役で使える」機種が多く、また“ボディの状態”や“付属品の有無”が価格を大きく左右するからです。

高く売れる中古カメラの共通点

たとえば、人気機種の Canon EOS R6 や Fujifilm X-T5、Sony α7 III などは、新品購入から2〜3年経っても、購入価格の60〜70％前後で取引されることがあります。
中古市場をのぞくと、同じモデルでも「箱あり・付属品完備・シャッター回数少なめ・外観美品」だと、1〜2万円以上の差がつくことも珍しくありません。

この“付属品完備”の重要性を知らずに、購入時の箱やストラップ、取扱説明書、ケーブルなどを捨ててしまう人が多いのですが、それは非常にもったいないことです。
中古買取店の査定担当者は、「新品に近い状態」を好む傾向があり、純正ストラップ未使用・箱あり・保証書付き・元袋付きといった条件がそろっていると、査定時の印象が格段に上がります。

箱と付属品を大切に保管するコツ

では、どうすればこれらをきれいに保管できるでしょうか。
まず、カメラの箱は「湿気」と「日焼け」に注意します。押入れやクローゼットの高い位置に、湿気取りと一緒に保管しておくのが理想です。

また、レンズやボディを包んでいた緩衝材（ビニール袋やスポンジ）もそのまま残しておくと、再梱包時に見た目が美しく、査定担当者に「丁寧に扱われていた印象」を与えます。

付属のUSBケーブルやバッテリーチャージャー、純正ストラップなどは、小さな透明ジップ袋にまとめて入れ、「機種名のラベル」を貼っておくと便利です。

特に複数台のカメラを所有している場合、ケーブルの形状が似ているため混同しやすくなります。細やかな整理が、売却時のスムーズさを生みます。

使用中にも気をつけたい「資産価値を落とさない使い方」

実際に使うときも、ちょっとした工夫でリセールバリューを守れます。
たとえば、液晶保護フィルムを最初から貼っておくこと。これは小さな投資ですが、傷防止の効果は絶大です。
また、レンズ交換時には必ず電源をオフにし、ボディキャップとリアキャップをすぐ装着すること。

センサー内へのホコリ混入は、査定減額の大きな要因になります。
持ち歩くときには、クッション性のあるカメラバッグを使用し、雨の日は防水カバーを活用する。これらの丁寧さが、結果的に「美品コンディション」を保つ秘訣となります。

売却のタイミングを見極める

もうひとつのポイントは「売るタイミング」です。
メーカーが新モデルを発表する直前は旧モデルの価値が下がりやすいため、もし買い替えを考えているなら、新機種のリーク情報が出る前に手放すのがコツです。

また、人気のレンズマウント（例：Sony E、Canon RF、Fujifilm Xなど）は安定した需要があるため、多少古くなっても価値が落ちにくい傾向があります。

カメラを「資産」として楽しむという発想

カメラは、“ただ使って終わり”の消耗品ではありません。
むしろ、良い機材を大切に使い、次のユーザーにバトンタッチすることで、資産を循環させることができる道具です。
新品で買って、使って、きれいに売る——そのサイクルを意識するだけで、趣味のコストをぐっと抑えられます。

カメラを買うときには、**「このカメラを次の人が喜んで買ってくれる状態で使おう」**と意識してみてください。
それだけで、道具の扱い方が変わり、撮影への愛着も深まります。
そして、最初のステップはとてもシンプルです。

――箱を捨てないこと。
それが、カメラを“使う楽しみ”と“資産価値”の両方を手に入れる、第一歩なのです。

最後に、常日頃から、手入れをきちんとし、カメラに磨きをかけておきましょう。

心を込めて使用するカメラは、年季が入ってもその魅力は衰えません。売却の際も、自信を持って値をつけられるカメラメンテナンスを心がけて下さい。

いま最高のVlogカメラはコレ！

 For camera lovers and photography enthusiasts

The 5 Best Vlog Cameras of 2025 — 

Real-World Recommendations for Every Creator

2025年版：Vlogに最適なカメラ ベスト5

  Vlogger、旅行系、レビュー系、室内トーク系まで！

『今買って後悔しないブイログカメラ』5機種

動画コンテンツの主流が多様化する中、2025年に入って「小型でも動画品質が高い」「手ブレ補正・音声が使いやすい」「SNS向け縦動画対応」など、Vlogに求められる要素も明確になりました。

ここでは現場で使いやすい5機種を厳選して紹介します。

具体的な強み・弱み、どのタイプのVloggerに向くかも書きましたので、用途に合わせて選んでください。



1位：Sony ZV-E1 

フルサイズの“映像特化”Vlogカメラ

おすすめポイント：フルサイズセンサーによる高画質、優れた低照度性能、動画向けの安定したAF／手ブレ補正。映像表現の幅（ボケ・ダイナミックレンジ）が求められるVloggerに最適。

さらに詳しく：
ZV-E1は「映像制作を第一に考えた」フルフレームVlogカメラです。

被写界深度を活かした“語り＋B-roll”の絵作りや、暗所での撮影が多い都市夜景・屋内撮影で実力を発揮します。

オートフォーカスの追従や顔検出も強く、手持ちでのスローやハイフレーム撮影にも対応するため、映像クオリティを上げたい中級〜上級クリエイターにぴったりです。

欠点はフルサイズゆえのレンズコストやややバッテリ消費が早めな点ですが、外部バッテリーや軽量単焦点を組み合わせれば運用しやすくなります。




2位：DJI Osmo Pocket 3（Pocket 3）

「ポケットに入る」最強の手持ち安定機

おすすめポイント：内蔵3軸ジンバルで歩き撮りが圧倒的に安定、1インチセンサーで画質も良好、縦横切替がシームレスでSNS投稿に便利。手軽さ・機動力重視の旅／ロケVloggerに最適。

さらに詳しく：
Pocket 3は“ジンバル内蔵”で歩き撮り時の揺れを実質的に消してくれるため、三脚や大型ジンバルを持ち歩けない旅行や日常Vlogでの使い勝手が抜群です。

1インチセンサー搭載により、前モデルより色・ダイナミックレンジが向上しており、手のひらサイズでありながらプロっぽい映像が取れます。

加えてActiveTrackなど自動追尾が便利で、ワンオペ撮影（自分で話しながら動くシーン）が多い人に向きます。

なお防水性能はアクションカメラほどではないため水辺用途は注意。価格変動や在庫面で影響を受けやすい点にも留意。




3位：Sony ZV-1 シリーズ

ポケットサイズで“撮って出し”が強い定番機

おすすめポイント：コンパクトで画質良、内蔵マイクや肌色・背景ぼけ制御など“Vlogに必要な機能”が揃う。初心者〜中級者で気軽に始めたい人に鉄板。

さらに詳しく：
ZV-1系は「撮影操作を単純化して、すぐに良い映像が撮れる」ことを重視した設計です。翻って、レンズ一体型のため交換レンズの拡張性はないものの、動画でよく使うワイド寄りの画角・内蔵マイクの性能・顔優先AFといった点で満足度は高いです。

YouTubeショートやInstagram向けに普段使いでスナップ—Vlogを撮る人、また機材のセッティングを最小限にしたい旅Vloggerに向きます。

古いモデルでもファームやレビューで高評価が多く、コストパフォーマンスも良好。




4位：Canon EOS R50

使いやすさと動画機能のバランスが良いエントリー〜中級向けミラーレス

おすすめポイント：フリップ式モニター、軽量・扱いやすい操作系、動画撮影のための機能（縦動画切替やガイド）を備え、初心者が安心してVlogを始められる。

さらに詳しく：
EOS R50は“カメラ慣れしていない人でも使いこなせる”インターフェースを持ちながら、4K動画や優秀なオートフォーカスを搭載しており、写真と動画のハイブリッド運用にも向きます。軽くて持ち運びやすく、顔・瞳AFの信頼性も高いため、対話主体のVlog（トーク系、料理、ガジェットレビュー）を始めたい人におすすめです。

プロ仕様の深追いはしないが、動画の質を確実に上げたいという人に最適な“育てやすい一本”。




5位：Panasonic LUMIX GH7 

動画表現の自由度が高い“動画専用機”的選択肢

おすすめポイント：動画性能に傾倒した機能（豊富なログ・色彩設定、冷却や録画時間の長さ、レンズ群の豊富さ）が強み。映像美を追求するVloggerや二台持ち運用のサブ機として有効。

さらに詳しく：
GHシリーズは長年にわたり“動画に強いマイクロフォーサーズ（MFT）”としてVloggerや映像制作者に支持されてきました。

GH7は高フレームレートや動画向けのカラープロファイル、幅広い交換レンズ群が使えるため、撮影スタイルを深掘りしたい人に向きます。

フルフレームと比べると暗所耐性は劣る面がありますが、日中や controlled lighting（調光）でのB-roll撮影やズーム運用では優位性があります。

重量・サイズのバランスも良く、多彩なレンズ選択で独自のルックを作りたい人に最適です。




どう選ぶ？――用途別おすすめの組み合わせ

旅行・ワンマン運用（荷物は最小）：DJI Pocket 3 または Sony ZV-1。どちらも携帯性と手振れ対策・内蔵マイクの利便性で優秀。 

映像の“見映え”を最優先（夜景・浅い被写界深度）：Sony ZV-E1。フルサイズの表現力は別格。 

初心者で「後で成長したい」：Canon EOS R50。操作が優しく、レンズ選びで拡張可能。
映像制作・色作りを重視：Panasonic GH7。カラープロファイルやログ収録を活かしたグレーディングに向く。




購入前チェックリスト（実用的なポイント）

音声の取り方：内蔵マイクで十分か、外部マイク（ワイヤレス）を使うか。屋外での会話中心ならワイヤレスキットが有効（Pocket 3のCreator Kitなど）。

手ブレ補正：歩き撮りが多いならジンバル内蔵や強力な電子/光学手ブレ補正がある機種を選ぶ。
バッテリーと予備：小型機はバッテリーが早く減りがち。予備バッテリーやUSB給電運用が可能か確認。 

縦動画対応：SNS投稿が目当てなら縦撮りの切替やアスペクト比設定が楽にできる機種を。Pocket 3は縦横どちらも対応がスムーズ。 

将来性（レンズ・アクセサリー）：カメラ本体だけでなく、レンズや外部マイク、グリップなどのエコシステムを考慮する。




最後に

2025年は「小型ジンバルカメラ」と「映像特化フルサイズ」という二つの潮流がはっきりしています。

手軽さを取るならDJI Osmo Pocket 3 や Sony ZV-1、映像表現を追求するなら Sony ZV-E1 や GH7、バランスを取りたいなら Canon EOS R50 が現時点でのベストチョイスと言えます。

各機の強みを理解して、自分の撮影スタイル（移動が多いのか、スタジオ寄りか、編集で差を付けたいのか）に合わせて選んでください。

高評価続出！Nikon ZRの凄さ

 For camera lovers and photography enthusiasts

Nikon ZR's amazing capabilities

　ニコンがついに動画分野で本気を出した！　

Nikon ZRは、海外のクリエイターやカメラ専門メディアから非常に注目を集めており、現地レビューでは「REDテクノロジーとの融合による高品質なシネマカメラ」として高く評価されています。

高評価ポイント

RED社のカラーマジック＆コーデック：NikonがREDを買収したことで、Nikon ZRには「REDのカラーマジック」と呼ばれる色再現性や内部R3D RAW記録が導入されています。

この融合によって、映画制作や映像クリエイターに必要なシネマ品質が身近になったと評価されています。

動画性能：6K 60pの内部RAW収録、9種類まで選べるREDプリセットカラー、4K 120pやFHD 240pのスローモーション記録、シャッター角自動設定など、「プロ向けビデオ機として非常に競争力がある」といった評価が中心です。


機動性とユーザビリティ：コンパクトな筐体、パッシブクーリング（ファンレスでオーバーヒートしにくい）、被写体認識AFや5軸手ブレ補正なども好意的に受け取られています。


価格と競争力：米国などで「プロ仕様なのに$2,200はバーゲンプライスで、既存のSONYやCanonへの強力な対抗馬」と評されています。

購入を検討されている方は、下記の海外からの評価が参考になると思います。素晴らしい動画性能のカメラであることは間違いありませんんが、購入前にぜひご検討ください。

指摘されている課題：

LCDやAF、メニューについて一部のレビュアーが「LCDがやや小さい」「IBIS（手ブレ補正）はソニーの上位モデルには及ばない」「AFは状況によってムラがある」「メニュー操作が独特で慣れが必要」といった細かな指摘をしています。


RAWファイルサイズが大きいものの「編集の自由度や画質面で十分に納得できる」「ストレージやワークフロー面で多少の工夫が必要」とも述べられています。


「Nikonが突然本格シネマカメラ市場に参入してきた衝撃」「REDとの統合は業界構造を変える可能性がある」

と期待を込めた声も目立ちます。

実際に使っている海外クリエイターの声

「REDシステムからの乗り換えを真剣に考えた」「6K RAWデータなのに扱いやすい」「持ち歩きやすいサイズでストリート撮影にも最適」など、プロ・アマ問わず多様なフィールドで好評です。


YouTubeやRedditでは映像製作現場で「低コストで本格映画作りができる新時代」とのコメントもあり、実機レビューの熱量が非常に高いのも特徴です。

総じて、Nikon ZRは「動画志向のカメラマンやシネマクリエイターにとって新たな定番候補」として、日本国外でも非常に高い評価と話題を獲得しています。

REDとは

REDは、ハリウッド映画やTV番組で多く使われてきた、米国発のプロ向けデジタルシネマカメラメーカーです。

2005年設立以降、業界初の4K RAW収録カメラ「RED ONE」を皮切りに、8K対応モデルや独自RAWコーデック技術（REDCODE RAW）など、画質・色再現性・編集耐性に優れた製品群を展開し、ハリウッド監督や撮影監督にも愛用されています。

Nikon買収の背景と狙い

Nikonは、2025年4月にREDを完全買収し、REDはNikonの100%子会社となりました。


REDの技術基盤（プロ用RAW圧縮記録、シネマ向けカラーサイエンス、高価値なブランド、およびハリウッドでの実績）を取り込むことで、Nikonは「一気にシネマ市場への参入」が可能となり、ビデオ・映画業界での信頼性とバリューチェーンを獲得しました。


Nikon側は、自社の光学技術、製造能力、安定したサプライチェーン、世界規模の販売網をRED製品に融合させることで、従来の写真・映像ファンから映画・放送業界まで「垂直統合型のプロダクト展開」を目指しています。

具体的な狙い／戦略

「Nikon ZR」のようなZマウントとRED技術統合モデルで、写真と映像のユーザー層の架け橋を築き、ユーザーの移行・成長投資を誘導する意図があります。

これにより、SONY・Canonが築いた「一貫した写真～映像～シネマ機材エコシステム」をNikonも展開できると考えられています。

REDの高品位RAW記録やカラーサイエンスがNikon製品にも反映され、今後のミラーレスやシネマ機にも「新世代品質」が広がる計画です。

この買収は、「映像／映画市場の本格的な覇権争いへのNikonの挑戦」であり、両社の強みを組み合わせた次世代機材の開発・展開がグローバルで期待されています。

ライバル機種との比較

Nikon ZRの主な競合シネマカメラは、Sony FX3、Canon EOS C50、およびCanon EOS C70です。以下に各機種との特徴・優劣を整理します。

	Nikon ZR	Sony FX3	Canon EOS C50	Canon EOS C70
センサー	24MP フルサイズ	12MP フルサイズ	Super35	Super35
最大動画	6K 60p RAW（REDCODE）	4K 120p	4K 60p	4K 120p
ダイナミックレンジ	約11ストップ（4K）	14〜15ストップ	約13ストップ	16+ストップ
AF・手ブレ	高精度AF、5軸IBIS	信頼性高いAF、IBIS	DPAF（高精度）、IBIS無し	DPAF（高精度）、IBIS無し
低照度性能	良好だがFX3より劣る	非常に強い	標準的	標準的
液晶モニター	4インチ高輝度（1000nits）	標準的	3インチ	3.5インチバリアングル
価格（北米）	約$2,200	約$3,900	$3,500前後	$5,500前後

Nikon ZRの強み

24MPフルサイズセンサーと6K RAW内部記録ができ、カラーグレーディングや高解像度編集に有利。

REDテクノロジーによる高品位なRAW記録（REDCODE）と色再現性がプロ評価。

価格が同クラス最安級で、コストパフォーマンスが圧倒的。

明るく大きな液晶モニターや優れた静音性、持ち運びの容易さでも評価。
Sony FX3の強み

低照度性能とダイナミックレンジでアドバンテージがあり、現場での信頼性も高評価。

4K 120pスロー／ノンクロップ、高感度撮影重視の現場ユーザーに最適。


また、
ネイティブレンズの豊富さとプロ機らしい拡張性も人気です。

Canon EOS C50/C70の強み

放送・業務機としての堅実な性能や各種端子・冷却など機材拡張性。

実績あるDual Pixel AF、RAWワークフローとの親和性が放送制作で根強い評価。

弱み・注意点

Nikon ZRは低照度や過酷な現場ではFX3に一歩譲る。データレートが高く、ストレージ・ワークフロー負担は要注意。

ただし、FX3は6K記録やREDCODEのような編集耐性ではZRに及ばない。

Canon勢はフルサイズセンサー非搭載で、シネマライクなボケ感や高感度撮影ではフルサイズ機種に劣る。

などの指摘もあります。

総合的な評価

Nikon ZRは「6K RAWの高画質とコストパフォーマンスで動画重視層を強烈に惹きつけている」一方、「低照度や現場設計ではFX3、業務放送現場ではCanonも依然根強い」と言えます。映像制作の現場・用途ごとに選択肢が異なる状況ですが、「これからシネマ制作やプロ系YouTuberを目指す層に最も新しい選択肢」と評価されています。

今後の動画系カメラの命運を握るNikon ZRの売れ行き、評判に目が離せませんね。