2022年12月13日火曜日

タイプ別:カメラの選び方

サムズアップ・アメリカ!
 良い撮影機材を購入するためのガイド




コンデジから一眼レフ、ミラーレスまで

カメラを所有する人口が減ったとよく言われています。そうでしょうか?
確かに一昔前の観光地には一眼レフやコンパクトデジカメを持った家族連れで溢れていました。でも考えてみれば、スマホの普及に伴って、付属のカメラ機能はどんどん高性能化し、スマホ一人一台の時代は、むしろカメラを持たない人は稀れ、と言えるのではないでしょうか?

問題になるのは、専用カメラの存在意義?

定義にもよりますが、デジタルカメラがスマートフォンに対してどのような利点をもたらすかを判断するのは難しいものです。
新しいカメラの価格は数百ドルから数千ドルの範囲であり、その間に多数のブランドとモデルがあります。

カメラを知れば知るほど、写真の奥深さが身に染みるものですが、同じ一枚の風景写真をスマホの写真と比べてみても、その差異は微々たるものにしか見えないでしょう。


このガイドでは、初めてカメラを購入する人にカメラ(というより写真)の素晴らしさを知っていただきたい、ということを念頭に置いています。

スマホの撮影で写真に興味を持たれた方は、ぜひカメラでファインダーを覗いて、被写体を捉える醍醐味を楽しんでいただきたく存じます。

ではカメラの概要からお伝えしてまいりましょう。



コンパクト・デジタルカメラ

コンデジ、別称ポイント&シュートカメラとも言われ、その種類は多岐にわたります。
コンパクトで使いやすい価格のものから、ロングズーム、大型センサー、フルマニュアル操作の上級者向けモデルまで、さまざまなタイプがあります。ただし、レンズはカメラから取り外すことができません。

スマホカメラの性能向上により、ポイント・アンド・シュートの人気がかなり低下していることは、皆さんもご存じでしょう。ベーシックなカメラに魅力がなくなり、各メーカーは上位機種に力を入れるようになりました。

100ドルから200ドル程度のエントリークラスのカメラもありますが、スマートフォンの画質を凌駕するような画質は得られないのが普通です。しかし、ズームレンズのような携帯電話にはない機能を備えています。

より良い画質を求めるのであれば、高機能なコンパクトカメラを選ぶ方がよいでしょう。
ソニーのRX100シリーズのような、1インチタイプのセンサーを採用したカメラに注目しましょう。
これらのカメラは500ドル前後から始まりますが、1,500ドルほどすることもあります。
一般的なポイント&シュート(または携帯電話)のセンサーよりはるかに大きいので、画質は大きく向上します。
しかし、センサーが大きくなると、ボディからレンズまで、カメラに関わるすべてのものが大きくなってしまうというデメリットもあります。
ソニーのRX100は非常に小さいですが、同じような大きさのカメラで、より小さなセンサーでより多くのズームレンズを搭載しているものもあります。

また、ポイント・アンド・シュートの一種に、非常に長いズームレンズが特徴の、通称ネオ一眼とかブリッジカメラ、超望遠デジカメなどと呼ばれるものがあります。
現在、最長ズームはニコンP1000の125倍(焦点距離24〜3000mm相当)があります。このようなカメラは、同程度の倍率を有したズームレンズをつけた一眼レフよりはコンパクトでありながら、撮影の自由度が高いのが特徴です。

ただし、一眼レフカメラのような形状でありながら、センサーが小さいため、画質はコンパクトカメラの域を出ません。ソニーRX10シリーズのような上位機種には、より大きな1インチセンサーを搭載しているものもあります。

また、防水・防塵・防滴仕様のカメラは、ビーチやプールでの撮影を想定したニッチなサブカテゴリーです。画質は劣り、ズームも他のカメラに比べると短いですが、高価なカメラやスマートフォンを持ち込めないような冬山や川、海などワイルドな場所でも安心して撮影できます。





ミラーレス一眼

このカテゴリーは、一眼レフカメラよりサイズも重量もスリム化された機種が多く、ポイント&シュートよりも優れた画質、よりクリエイティブなオプション、そして高速なパフォーマンスを提供します。

「ミラーレス」という名称は、一眼レフカメラにあるミラーがなく、同様に光学ファインダーもないことに由来しています。
液晶画面でも電子ビューファインダー(EVF)でも、常にライブビューモードで撮影するのがミラーレスカメラの特徴です。
コンパクトカメラに比べると高価ですが、エントリーモデルであれば、高級一眼レフカメラよりも安価に購入できる場合があります。

ミラーレスカメラは、ブランドによって採用されている形式が異なります。

パナソニックとオリンパスはマイクロフォーサーズ(MFT)方式を採用しており、パナソニックのレンズをオリンパスのカメラで使用したり、逆にオリンパスのレンズをパナソニックのカメラで使用したりすることができます。

富士フイルムはXシリーズに大型のAPS-Cセンサーを採用し、ソニーはAPS-Cと35mmフルサイズの両方のセンサーを搭載したミラーレスカメラを製造しています。

キヤノン、ニコン、パナソニックは2018年にフルフレームのミラーレスカメラを発表し、ついに大型フォーマット時代をもたらしました。この分野ではソニーが一歩リードしていましたが、今後はニコンやキヤノンもAPS-Cフォーマットのミレーレスにも進出していくでしょう。

ミラーレスの価格は500ドル前後から始まり、プロ用モデルで数千ドルになることもあります。
ポイント&シュートと同様、センサーが大きければ大きいほど画質が有利になりますが、APS-Cセンサーはすでにスマホカメラの何倍もの大きさになっています。

ミラーレスカメラのほとんどは少なくとも2000万画素を搭載しており、大多数の写真家にとってはそれで十分ですが、本当に解像度を最大限に高めたいのであれば、より大きなセンサーに目を向ける必要があります。
ソニーA7R IVは現在、61メガピクセルのフルサイズカメラで最高解像度の記録を持っています。富士フイルムのGFX 100は、さらに大きな中判センサーを使用しており、100メガピクセルで、価格は1万ドルもします。





デジタル一眼レフカメラ

デジタル一眼レフはミラーレス一眼と同じ価格帯で、コンシューマーからプロフェッショナルまで幅広く対応しています。
エントリーレベルのコンシューマー向けデジタル一眼レフは、センサーが大きいためコンパクトカメラよりも画質がはるかに良いですが、プロ用デジタル一眼レフのようなスピードや機能性はありません。
サイズにこだわらなければ、500ドルのベーシックなデジタル一眼レフは、少なくとも画質の面では500ドルのコンパクトカメラよりはるかに優れています。

一眼レフは必ずしもミラーレス一眼より画質が良く、汎用性が高いわけではありませんが、他にもいくつかの利点があります。
電子ビューファインダーが大幅に改善され、多くの利点があるにもかかわらず、一眼レフの光学ファインダーを好む写真家もいます。
光学ファインダーは消費電力が少ないため、一眼レフのバッテリーの持ちが圧倒的に良いのもその理由です。中型のデジタル一眼レフカメラなら、1回のバッテリーで1000枚以上の撮影が可能です。

デジタル一眼レフの最大の欠点は、その大きさです。
ミラーレスカメラと比べると、一眼レフは大きく重いです。
また、動画には向いていません。
動画の品質がどうこうということではなく、動画モードでは光学ファインダーが役に立たないからです(ライブビューが必要です)。

初めてカメラを購入される方には、一眼レフカメラよりもミラーレス一眼カメラをお勧めします。



自分に見合った価格帯

理想を言えば、大金をかけなくても自分に合ったカメラが見つかることですが、「払った分は返ってくる」ということわざがあります。しかし、必要なものは何かを考えることは重要です。
高価格帯のモデルの多くは、決して使わないかもしれない機能を搭載していますが、写真を趣味や仕事として追求するのであれば、成長の余地があります。

逆に値段が安すぎると、がっかりするようなカメラになってしまうかもしれません。
スマートフォンがこれほど良い写真を撮るようになった昨今、特定の目的で必要でない限り、エントリーレベルのポイントアンドシューティングカメラを購入することはお勧めしにくいのです。
より良い画質を求めるのであれば、少なくとも500ドルは必要ですが、スマホカメラ以上の多機能性を求めるのであれば、それ以下でも十分です。高価なカメラを購入しても、写真撮影が上手になるわけではありません。
カメラはあくまでも道具であり、作品を作るのはあなたの技術と感性です。





メガピクセル神話

カメラのスペック表を読むだけで、ポイントアンドシューティングとデジタル一眼レフが同じようなメガピクセル数(16MP、20MPなど)である場合があることがわかります。
しかし、これはゴーカートとスポーツカーが4輪だから同じだと言っているようなものです。

画質には、センサーの画素数よりも物理的な大きさが重要なのです。
そのため、1/2.3インチのセンサーを持つポイントアンドシューティングカメラは、たとえ画素数が多くても、より大きなAPS-Cやフルフレームセンサーを持つ一眼レフカメラにはかないません。
被写界深度のコントロールなど、センサーが大きくなることによる主観的な品質要素もありますが、客観的な品質向上の理由は、大きなセンサーはより多くの光を集めるからです。
そのため、光量が少ない状況でもノイズが少なく、全体的に色やコントラストが良くなります。

高解像度のカメラは、トリミングを十分にコントロールでき、非常に詳細で大きなプリントを作成することができます。
ただし、メガピクセルの数が多くても、ポイント&シュートがデジタル一眼レフカメラに対抗できるるとは思わないでください。



スピードとパフォーマンス

最近のカメラは、カジュアルな用途であれば十分な速度が出るものが多くなっています。
レンズ交換式カメラは、ミラーレスでも一眼レフでも、コンパクトカメラより性能が良いのが一般的です。
ピント合わせが早く、被写体追従性が高く、1秒間に撮れる枚数も多い(ただし、ソニーのRX100シリーズなど、コンパクトカメラの方がデジタル一眼レフカメラより優れているものもあります)。

少なくとも5フレーム/秒のカメラをお勧めしますが、スポーツをするお子さんがいる場合は、もっと必要かもしれません。
10-20fpsと宣伝しているカメラはエキサイティングに聞こえますが、実際にそこまでのスピードが必要な人はほとんどいないでしょう。



エルゴノミクス

これは、ある意味スペック以上に重要なエレメントです。どんなに優れた性能のカメラでも、手にしっくりこないものはあります。
相性の要素が大きく、なかなか馴染まない機材はけっきょく使用頻度が落ちて、他のものに目がいくことになります。
なるべくなら、買う前に試してみることです。手になじむかどうか、持ち歩きたくなくなるほど重くないかどうか。よく使う機能にすばやくアクセスできること、メニューがシンプルな構造で、論理的で覚えやすいことです。

タッチスクリーンモデルは、使い慣れたユーザーエクスペリエンスを提供しますが、同時に、操作やメニューの整理が不十分であったり、画面をタッチに合わせることができなかったりすると、イライラすることがあります。これは主観的な部分が多いので、機会があればいろいろな機種を実際に触ってみることをおすすめします。





交換レンズ

カメラの良し悪しを決める要素はいくつかありますが、レンズはおそらく最も重要な要素でしょう。
レンズを交換できるカメラは、さまざまなクリエイティブな選択肢を与えてくれます。ハイエンドのポイント・アンド・シュート・カメラには非常に優れた光学系がありますが、交換レンズの多様性にはかないません。

デジタル一眼レフカメラやミラーレスカメラの多くは、基本的なキットレンズとセットで販売されているのが一般的です。
この短いズームはコンパクトで便利ですが、カメラのポテンシャルを充分に発揮できるとは言い切れません。
そこで交換レンズの出番となります。
交換レンズには、用途に合わせて広角から望遠まで、さまざまなレンズを選ぶことができます。レンズを変えると文字通り視点が変わりますし、レンズ選びは別途レンズ専門のバイイングガイドを用意するほど大きなテーマです。

初めてカメラを購入される方は、例えばキヤノンのレンズがニコンのカメラで使えるかどうかをよく聞かれます。
一般的に、ブランドをまたぐことはできません。少なくとも、サードパーティのアダプターを使い、性能を犠牲にすることなく、ブランドをまたぐことは可能です。
ただし、マイクロフォーサーズでは、パナソニックとオリンパスの2社がどちらのメーカーのカメラにも装着できるレンズを製造しているので、例外となります。

また、シグマやタムロンのように、キヤノン、ニコン、ソニー、その他のブランドに適合するように、異なるマウントのレンズを製造しているサードパーティ・メーカーもあります。



手ブレ補正

光学式手ブレ補正は、レンズ内の素子を物理的に移動させることで、写真のブレを解消することができます。
特に、安定した保持が難しい長ズームレンズで有効です。
デジタル一眼レフカメラに多く採用されていますが、すべてのレンズが手ぶれ補正されているわけではありません。

センサーシフト方式(ボディ内手ブレ補正、IBISとも呼ばれる)は、振動に反応してセンサーを物理的に動かす方式です。
ミラーレス一眼カメラで採用されている手ぶれ補正方式です。一般的に非常に性能がよく、どんなレンズでも使えるというメリットがあります。

これに対し、電子式手ブレ補正(EIS)は、カメラのトリックと言えます。ブレを抑えて撮影できるかもしれませんが、その分、画質が低下することがよくあります。
アクションカメラではこの方法が好まれており、GoPro Hero8 Blackのように、実際にかなりうまくいっているものもあります。



光学ファインダーと電子ファインダーの比較

ファインダーには確かに利点があり、写真愛好家は今でも液晶画面を使うよりもファインダーを好んで使っています。
明るい日差しの中、液晶画面では暗くなってしまうこともありますし、写真に集中するために必要なものでもあります。

デジタル一眼レフカメラには光学ファインダー(レンズの像を鏡に映す)が、ミラーレスカメラには電子ビューファインダー(アイカップの付いた小さな液晶画面)が使われています。電子ビューファインダーは、カメラの大きさや重量を増すため、ほとんどのポイントアンドシューティングカメラには搭載されていませんが、ソニーのRX100 VIなど一部のハイエンドモデルには搭載されています。

光学式ファインダーは画像が鮮明で、電池の消耗が少ないのが特徴です。
電子ビューファインダーには、電子ビューファインダーならではのメリットもあります。
露出や色の効果を確認しながら撮影できたり、拡大してピントを確認できたり、さまざまな情報を表示できるのが電子ビューファインダーです。



動画

最近では、すべてのカメラがビデオを撮影し、その多くが4K Ultra HDの解像度で記録されます。
ハイエンドのミラーレスカメラやデジタル一眼レフカメラは、映画のような映像制作に適したビデオ機能を備えており、レンズの選択によってクリエイティブな選択肢も増えています。

注意すべきは、フレームレートです。
24~30fpsが一般的で、超スムーズな再生やスローモーションには60fpsが適していますが、たまに4Kビデオを宣伝しているメーカーがありますが、脚注によると15fpsしか記録できず、ほとんどビデオになっていないことがあります。

しかし、良い動画を撮るために最も重要な機能は、手ぶれ補正です。
三脚を持ち歩きたくないなら、ボディ内手ブレ補正機能付きカメラか、OIS付きレンズを用意しましょう。そうすることで、手持ちのビデオ撮影でも、揺れのないスムーズな映像を確保することができます。






その他考慮すべきポイント


撮影モード

エントリークラスのポイント・アンド・シュート・カメラには、通常、数多くの撮影モードが用意されていますが、それらはすべて、基本的なオートマチック・モードの延長線上にあるものです。絞りやシャッタースピード、ISO感度をいじるのが苦手なら、それでもいいでしょう。

しかし、上級者向けのコンパクトカメラやレンズ交換式カメラでは、マニュアル露出モードによって、画像をより細かくコントロールすることができます。これらのカメラにはまだオートモードがあるので、まだ自動操縦をやめるには早いけど、将来は飛行機に乗ってみたいと思っている人は、マニュアルコントロールができるカメラを探してみてください。


RAWとJPEGの比較

JPEGは、ほとんどの場合、画像のデファクトスタンダードです。インターネット上で写真を見たことがある人は、それがJPEGである可能性が高いです。ほとんどのカメラは、デフォルトでJPEGに直接撮影し、ほとんどの人はそれで十分です。

ハイエンドのカメラ、特にレンズ交換式モデルは、RAWで撮影する機能を備えています。RAW画像は、JPEGのようにデータを捨てることなく、カメラのセンサーからの情報をすべて記録します。
RAW画像は、カメラで撮影したままの状態で、より美しく見えるというわけではありませんが、ポストプロダクションで画像を扱う際の、自由度はかなり高くなります。
シャドー部を明るくしたり、ハイライト部を暗くしたり、カラーバランスを完全に変えたり、RAWは編集の可能性を広げます。

しかし、画像情報を増やすには、それなりのコストがかかります。RAWファイルは、高画質なJPEGファイルに比べて4倍以上の容量になります。RAWで撮影する場合は、大容量のメモリーカードと十分なハードディスク容量が必要です。




Wi-FiとGPS

Wi-Fiは、ソーシャルメディアの普及を考えると、最近のカメラにはほぼ必須の機能です。
カメラをコンピュータに接続せずに、撮影した画像をそのままInstagramやFacebookで共有したい場合は、Wi-Fiが内蔵されていないカメラを購入する必要はありません。
最近、ほとんどのメーカーは、それぞれが画像を転送するためにワイヤレスでカメラを接続する独自のiOSまたはAndroidアプリを持っています。

GPSについては、これはほとんどの人にとって明白な必需品ではありません。
GPSは、あなたが多くの旅行をしている場合、あなたが簡単にそれぞれが撮影された場所を知ることができるように、写真のジオタグに利用できるものです。
多くのカメラは、この機能が組み込まれていますが、いくつかのメーカーは、オプションでGPSアドオンをできるようになっています。
内蔵されているかどうかにかかわらず、GPSがアクティブになっている場合、カメラのバッテリーの消耗がかなり速くなるので、必要ないときには使用しないように注意してください。


耐候性、防塵性、耐衝撃性

まず最初に、いくつかの誤解を解いておきましょう。
耐候性、防雨性、防滴性のあるカメラは、防水性ではありません。耐候性カメラとは、雨や霧、軽い水しぶきを防ぐために、すべての縫い目やボタンが密閉されていることを意味しますが、水中に沈んだ場合は持ちこたえられません。
一方、防水カメラは、水中での撮影を想定しています。雨の中で風景を撮るなら、耐候性が欲しいところです。シュノーケリングで写真を撮りたいなら、防水仕様のカメラしかありません。

ただハイエンドのミラーレス一眼や一眼レフカメラは、耐候性に優れているものが多いので、幅広いアウトドア撮影に対応できます。
多少の雨や雪はもちろん、滝の霧や船首にかかる小波の水しぶきでもダメージを受けません。ただし、低価格帯のレンズ交換式カメラには、耐候性がないのが普通です。
もうひとつ、気をつけたいことがあります。カメラは耐候性があっても、レンズが耐候性でない場合、トラブルになる可能性があります。購入の際はよくスペックをご確認ください。

防水カメラは、ポイントアンドシューティングカメラ、すなわちコンデジカテゴリーの特殊なサブジャンルです。また、耐衝撃性に優れていることが多いので、ハイキング中に落としても、多くは大丈夫でしょう。レンズ交換式カメラ用の防水ケースもありますが、これはかなり高価です。


総論

予算が300ドル以下と限られている場合は、単体カメラが必要かどうかをよく考えてみてください。
もし買うなら、スマートフォンにはない機能(ズームレンズ、防水機能など)を求めるようにし、大幅な画質向上は期待しない方がいいでしょう。
予算はもう少し高いけど、シンプルなものにこだわりたいという方は、1インチタイプのセンサーを搭載した、高機能コンパクトカメラを検討してみてはいかがでしょうか。

高速レスポンスと高画質を求めるなら、あるいは趣味や仕事で写真に興味があるなら、ミラーレスカメラやデジタル一眼レフカメラを購入することをお勧めします。エントリーモデルは500ドル前後からありますが、後で後悔しないためにも少し上を狙った方が満足度が高いです。大事なのは、自分に合ったカメラを見つけることです。



0 件のコメント:

コメントを投稿